Ухвала суду № 126857887, 22.04.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.04.2025
Номер справи
462/1398/25
Номер документу
126857887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/1398/25

провадження 1-кп/462/331/25

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові клопотання прокурора про накладення на представника потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судові засідання та неповідомлення причин неявки,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що вона неодноразово не з`являється до суду, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що представник потерпілогоПП "СоломіяСервіс"- ОСОБА_6 допустила неодноразову неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що на неї слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн 00 коп.

Відповідно до положеньст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3ст.146КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1ст.139 КПК Україниякщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, представник потерпілогоПП "СоломіяСервіс"- ОСОБА_6 у чергове судове засідання не з`явилася. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином.

Враховуючи вищевикладене та те, що представник потерпілогоПП "СоломіяСервіс"- ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.139,325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти на представника потерпілого ПП "Соломія Сервіс" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судові засідання та неповідомлення причин неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

Виконання ухвали покласти на Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), якому направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати потерпілому та роз`яснити його право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126857887 ?

Документ № 126857887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126857887 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126857887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126857887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126857887, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 126857887, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126857887 відноситься до справи № 462/1398/25

Це рішення відноситься до справи № 462/1398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126857886
Наступний документ : 126857888