Єдиний державний реєстр судових рішень
195/503/25
2/195/247/25
У Х В А Л А
іменем України
24.04.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
24.04.2025 року представник позивача Ковальчук О.Ю. на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить позов АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача АТ "Акцент-Банк" до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача АТ "Акцент-Банк" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 126855159, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/503/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: