Ухвала суду № 126855150, 25.04.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1850/24

Номер провадження № 2/194/340/25

УХВАЛА

25 квітня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачаМішевська Н.М.через систему«Електронний суд»звернулася досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.Просить стягнутиз відповідачана користьпозивача заборгованістьза кредитнимдоговором №486989-КС-001від 19січня 2024року урозмірі 27822,30грн.,та судовийзбір.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але в позовній заяву просить витребувати у витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Місце знаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 19.01.2024 року (дата видачі кредиту) по 05.07.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі відповідача, позовні вимоги визнає частково, а саме тіло кредиту, відсотки не визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по справі задовольнити частково, виключно в частині, що стосується позовних вимог.

Керуючись ст.ст.84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ», наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- Чи належить банківська картка № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 19.01.2024 року по 21.01.2024 року.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявоюТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 09-30 годину 12 червня 2025 року.

Копію ухвали направити до АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, місце знаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін