Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2483/25
Провадження № 2/209/1160/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 квітня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті КорнєєваІ.В,, розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" - Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Моnobank" від 30.05.2019 у розмірі 82273,34 грн. станом на 08.01.2025 року та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
16 квітня року на офіційну електронну пошту суду надійшла заява від представника АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви у зв`язку із досягненням домовленості з ОСОБА_1 щодо повернення використаних коштів. Одночасно просить суд повернути сплачений АТ "Універсал Банк" судовий збір у справі № 209/2483/25.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, доходить до такого висновку.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Крім того, із ч. 7 ст. 185 ЦПК України вбачається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ "УніверсалБанк" при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп., згідно платіжного доручення №35626126669 від 18 березня 2025 року.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви, яка подана до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу та сплаченого судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості - повернути позивачу у зв`язку з відкликанням позовної заяви.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155, юридична адреса: вул. Челюскіна, буд. 1, м. Дніпро, 49000) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ"УНІВЕРСАЛБАНК" (ЄДРПОУ 21133352) суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню №35626126669 від 18.03.2025 року у розмірі 3028,00 гривень.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська І.В.Корнєєва
Судове рішення № 126854898, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2483/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: