Вирок № 12684500, 03.12.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело №1-152/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 декабря 2010 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Полинюк В.А.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,

представителя службы по делам несовершеннолетних Троицкой РДА Шматова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Троицкое, Луганской области, гражданин Украины, по национальности украинец, беспартийный, невоеннообязанный, образование 8 классов, холост, студент 1-го курса Сватовского профессионального аграрного лицея, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим Троицким районным судом Луганской области 05.05.2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2010 года, несовершеннолетний ОСОБА_4, находясь на квартале Молодежном в п.Троицкое Луганской области имея умысел на тайное похищение чужого имущества для личных целей, из корыстных побуждений, через оконный проем приник в здание детского дома «Доброта», расположенный по кв.Молодежный, 19, откуда повторно тайно похитил монитор «SAMSUNG/Sunc Master-550» остаточной стоимостью 600 грн., клавиатуру MITSUMI Keybord Unit остаточной стоимостью 50 грн., процессор компьютера Celeron CPV1300 остаточной стоимостью 1150 грн., фотоапарат Мемо остаточной стоимостью 80 грн., принадлежащие детскому дому «Доброта», в результате чего вышеуказанному учреждению был причинен материальній ущерб на общую сумму 1880 грн.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 03.10.2010 года, примерно в 21:00 он решил пройти на территорию детского дома «Доброта» п. Троицкое Луганской области, с целью, чтобы проникнуть через пожарную лестницу на второй этаж в помещение склада, чтобы посмотреть что там находилось. О том, где в детском доме «Доброта» находится склад он знал уже давно, так как ранее являлся воспитанником указаного детского дома. Когда он шел на территорию детского дома, то по дороге встретил своего знакомого ОСОБА_5 и предложил ему пройти с ним, где он заберет свои вещи. Зайдя на территорию детского дома «Доброта» подсудимый сказал ОСОБА_5, чтобы он ждал его возле пожарной лестницы, объяснив, что ему надо зайти во внутрь здания, чтобы забрать свои вещи, но так как было уже поздно и парадный вход был закрыт, то он поднимется по пожарной лестнице и зайдет во внутрь. После этого он поднялся по пожарной лестнице на второй этаж здания, где вытянул оконное стекло и залез через оконный проем во внутрь помещения и проник в склад. Там он нашел хозяйственную клетчатую сумку , в которую положил 10 тетрадей, фотоапарат серебристого цвета, 6 тюбиков клея, 2 авторучки и стружилку для карандашей. Указанные вещи отес к себе домой по адресу АДРЕСА_1.

После этого, 03.10.2010 года примерно в 21:30 подсудимый ОСОБА_4 сказал ОСОБА_5, что у него еще остались там вещи и они пришли снова к зданию детского дома. Подсудимый опять проник в здание, где взял со стола монитор с компьютера, клавиатуру и системный блок, а также взял сумку, в которую положил жесткий диск с компьютера и две игрушечные машины на дистанционном управлении и вылез обратно через оконный проем. Когда он вернулся, ОСОБА_5 объяснил, что компьютер ему подарили работники детского дома для учебы. Системный блок, клавиатуру и монитор подсудимый совместно с ОСОБА_5 перенесли в одну из комнат гостиницы «Колос». После этого он достал з сумки игрушечную машинку и жесткий диск с компьютера , сказав при этом ОСОБА_5, что это подарок ему от него, так как указанные вещи ему не нужны. В содеянном раскаивается полностью поэтому просит строго не наказывать, заверяет, что больше такого не повторится.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_2 суду пояснила, что о содеянном ее сыном преступлении узнала со слов работников милиции. Домой каких-либо предметов и вещей не приносил. Как личность, сына может охарактеризовать с положительной стороны, который помогает ей по хозяйству, однако подвержен воздействию из вне. По просьбе друзей может совершить любой поступок. Сама себя считает виновной в том, что не смогла надлежащим образом проконтролировать поведение сына вне дома.

Представитель службы по делам несовершеннолетних Троицкой РДА Шматов С.В. суду пояснил, что подсудимый длительное время находился на учете в службе по делам несовершеннолетних Троицкой РДА, где с ним проводилась воспитательная работа о недопущении совершения правонарушений. В связи с нахождением на воспитании в детском доме «Доброта» на учете не состоит.

Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что 05.10.2010 года примерно в 11 часов, когда она зашла в помещение склада, обнаружила, что отсутствует компьютер (системный блок, монитор, клавиатура), фотоаппарат, две машинки на пульте управления, клей, тетради. О происшедшем сообщила директору детского дома «Доброта» ОСОБА_7 и работникам Троицкого РО УМВД. Претензий материального характера не имею, так как указанные вещи были возвращены.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке(л.д.120).

Согласно представленной на имя ОСОБА_4 характеристики, он по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д.14, 15, 16, 17, 18).

Согласно справки представленной службой по делам несовершеннолетних Троицкой РДА Луганской области ОСОБА_4 на учете не состоит (л.д. 23).

Согласно сведений о судимости ОСОБА_4 ранее судим (л.д.29).

Действия подсудимого ОСОБА_4 орган досудебного следствия квалифицировал по ч. 3 ст. 185 УК Украины верно, так как подсудимый умышленно, тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судимого, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 05.05.2010 года осужден Троицким районным судом Луганской области за совершенное им 27.02.2010 года преступление, предусмотренное ст.185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, поэтому суд считает необходимым приназначении наказания применить правила ст. 71 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу возвращены в ходе досудебного следствия под сохранную расписку ОСОБА_6 (л.д. 117).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 05.05.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактолоскопической экспертизы в сумме 206 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ прои ГУМВД, банк УДК в г.Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 34-10702.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 06.10.2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья