Вирок № 12684499, 03.11.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело №1-124/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 ноября 2010 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Полынюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с.Калинино, Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, б\п, холост, военнообязанного, образование среднее, не работает, проживающий в АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

17 июля 2010 года примерно в 24 часа 20 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на АДРЕСА_2, имея умысел направленный на открытое похищение чужого имущества(грабеж), соединенный с проникновением в жилище, толкнул входную дверь помещения жилого дома №7, принадлежащего на праве личной собственности гр.ОСОБА_2, открыв таким образом внутренние запорные устройства и проник в помещение жилого дома. Находясь в помещении жилого дома, прошел в комнату зала, где в это время находился гр.ОСОБА_2, после чего толкнул его ладонью правой руки в область груди, а затем, с целью доведения преступного умысла до конца и желая наступления общественно- опасных последствий, осознавая то, что потерпевший гр.ОСОБА_2 в силу своего возраста и физического состояния не сможет оказать сопротивления, преследуя низменную цель наживы, открыто похитил из кармана верхней одежды денежные средства в сумме 120грн., два серебряных креста по цене 95грн. каждый на сумму 190грн., серебряную цепочку остаточной стоимостью 38грн., а также мобильный телефон марки «Нокия»-1202 остаточной стоимостью 270грн. и зарядное устройство к указанному телефону, остаточной стоимостью 15грн., в результате чего потерпевшему гр.ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 633грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно после употребления спиртных напитков у себя дома он решил поехать в пос.Троицкое к знакомой, однако находясь у нее он так и не смог одолжить у нее денег для приобретения спиртного. Уже примерно в полночь 17 июля 2010 года он решил зайти в дом к священнику, который проживал неподалеку от дома знакомой по АДРЕСА_3. Войдя во двор дома, он толкнул входную дверь дома и вошел в коридор, а затем толкнул плечом вторую дверь, после чего вошел в дом, где обнаружил в помещении зала лежащего священника. Здесь он толкнул его рукой в плечо, а затем стал выворачивать карманы верхней одежды и выбрасывать содержимое на пол. В карманах одежды он обнаружил около 120грн. денег, а также серебряные крестики и цепочки, которые также взял себе, а затем потребовал мобильный телефон. Забрав телефон, он обнаружил и зарядное устройство к нему, которое тоже взял с собой. Впоследствии он деньги истратил на приобретение спиртных напитков в пос. Троицкое, где затем и был задержан работниками милиции. При этом у него были изъяты мобильный телефон, зарядное устройство к нему, цепочка, паспорт и сигареты. В содеянном раскаивается полностью, согласен с суммой причиненного ущерба, который возместил частично, поэтому просит строго не наказывать, заверяет, что больше такого не повторится.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил , что 17.07.2010 года примерно в 00 часов 20 минут его разбудил неизвестный мужчина, которого он ранее видел в п. Троицкое, но ни имени ни фамилии его не знает. Начал проверять содержимое его карманов и выбрасывать на пол. В нагрудном левом кармане он обнаружил деньги в суме 120 грн., которые положил себе в карман спортивных брюк. Также забрал два больших серебряных креста, мобильный телефон, зарядное устройство к нему и убежал из дому. Показания оглашены в судебном заседании (л.д. 64). В судебное заседание потерпевший не явился, предоставил суду письменное заявление, согласно которого претензий к подсудимому никаких не имеет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств и отсутствия у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, он по месту жительства характеризуется положительно к административной ответственности не привлекался (л.д.18,41-42).

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судим (л.д.40).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.186 ч.3 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно открыто похитил чужое имущество (грабеж), соединенный с проникновением в жилище.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в отношении лица преклонного возраста и лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.

Судебные издержки в сумме 165 грн. за проведение товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшему гр .ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 165 грн. получатель Приватбанк, банк Приватбанк, счет 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570, назначение платежа за услуги оценки, карточка №4405885014792730.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17.07.2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ