Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №484/251/25
Провадження №2/484/478/25
УХВАЛА
про виправлення описки
24.04.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2025 у справі №484/251/25 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено заочне рішення про задоволення позову по справі №484/251/25 провадження №2/484/478/25 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення суду було допущено технічну описку, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначено РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".
Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні суду допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2025 у справі № 484/251/25 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказати в другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2025.
Суддя
Судове рішення № 126842894, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/251/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: