Рішення № 126838085, 18.04.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2025 Справа №607/4734/23 Провадження №2-о/607/290/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Пацалюка Ю. А.

Гільтай С. В.

за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кулини Н. В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ,заучастю заінтересованих осіб Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2023 у справі № 607/4743/23 ухвалено продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

З підстав,наведених уклопотанні,у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ньому, та просили його задовольнити.

Представник заінтересованоїособи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду прийнято до розгляду клопотання та призначено проведення судового засідання для розгляду справи.

Ухвалою суду доручено призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 30 травня 1983 року.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 жовтня 1980 року, вбачається, що після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0030358 від 03.08.2011, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 30 червня 2020 року, ОСОБА_2 хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок зазначеного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2021 у справі № 607/4330/20 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 опіку. Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

В подальшому, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2023 у справі № 607/4743/23 ухвалено продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2021 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7ст. 300 ЦПК України.

Крім цього,суд встановив,виходячи зматеріалів справи,наявність обставин,що свідчатьпро продовженняхронічного,стійкого психічногорозладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8ст. 300 ЦПК України.

За такихобставин,враховуючи наявніобставини,які свідчатьпро продовженняхронічного,стійкого психічногорозладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

1.Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м.Тернопіль,вул. Лисенка, 8, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636;

2. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 22 квітня 2025 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Присяжні Ю. А. Пацалюк

С. В. Гільтай