Постанова № 12683521, 06.12.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3-738/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Суддя Згурівського районного суду Київської області :

ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Згурівського відділення Яготинської міжрегіональної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого начальником філії «Згурівського обласного дорожнього управління» ДП «Київського обласного дорожнього управління», інші дані суду не відомі,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2010 року в приміщенні Згурівського відділення Яготинської МДПІ в смт. Згурівка по вул. Українській, 19 Київської області, при проведенні невиїзної документальної перевірки ( акт № 565/1700 - 33294183 від 19.10.2010 року ) встановлено несвоєчасне подання начальником філії «Згурівського обласного дорожнього управління» ДП «Київського обласного дорожнього управління» ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів в сумі 5003,19 грн. зі строком сплати 14.10.2010 року, фактично сплачено 3006,00 грн., платіжне доручення № 159 від 15.10.2010 року; фактично сплачено 1980,00 грн., платіжне доручення № 161 від 18.10.2010 року; фактично сплачено 620,00 грн., платіжне доручення № 162 від 18.10.2010 року.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 вчинив неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2 який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом»якшуюча відповідальність обставина є те, що правопорушник вину у вчиненому визнав, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який займається суспільно корисною працею, його майновий стан, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ