Ухвала суду № 126834219, 23.04.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.04.2025 Єдиний унікальний номер 201/736/25

Провадження №2/205/3358/25

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Судом, відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 17.03.2025 року направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про надання відомостей щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю № 1201550 від 17.03.2025 року Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2025 матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. В мотивувальній частині даної ухвали зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підсудність якої відноситься до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2025 визначено головуючим суддею раніше визначену суддю Костромітіну О.О.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_1 , згідно з вищевказаною відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладені норми права, суд направляє матеріли цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Свято-Успенська, 21).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна