Ухвала суду № 126834107, 24.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 237/4526/21

Провадження № 1-кп/204/206/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 28.04.2025 о 13:00.

Обвинуваченою ОСОБА_4 суду було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2025 о 13:00, з розгляду кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, оскільки вона мешкає у м. Кривий Ріг, що значно ускладнює її прибуття в судове засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 з причин віддаленості місця проживання від м. Дніпро не має можливості прибути в судове засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2025 року о 13:00, у кримінальному провадженні№ 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1