Ухвала суду № 126832337, 24.03.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
910/15494/24
Номер документу
126832337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/15494/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" (02000, м. Київ, вул. Звіринецька, 38, офіс 105; ідентифікаційний номер 43245043)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Реталіті» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА.» у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 № 910/15494/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реталіті» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.01.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРА.» у строк до 13.01.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.01.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА.» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" (02000, м. Київ, вул. Звіринецька, 38, офіс 105; ідентифікаційний номер 43245043) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910) в розмірі 1 433 582,96 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910) за номером 75059 від 20.01.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910) арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.03.2025р.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 51 792,82грн. та заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 36 459 127,64грн.

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо вимог ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал".

13.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за січень 2025 року (з 01.01.2025 по 31.01.2025)

13.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна.

13.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо розгляду вимог АТ "Банк Альянс".

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника на вимоги АТ "Банк Альянс".

17.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення АТ "Банк Альянс".

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна на додаткові заперечення Ат "Банк Альянс".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 та від 21.01.2025 відповідно вказані заяви прийнято та призначено до розгялду у попередньому засіданні на 24.03.2025.

Так, дослідивши клопотання розпорядника майна про виплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Реталіті" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72000,00 грн. відповідно до квитанції №226710163 від 18.12.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, провадженян у справі про банкрутство відкрито 13.01.2025, а отже, право вимоги основної грошової винагороди у розпорядника майна винкло з 13.01.2025.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Н.І. за виконання неню повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/15494/24 про банкрутство за період з 13.01.2025 по 31.01.2025 в розмірі 13 935,49грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Міра.".

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівній (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок № НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/15494/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра." за період з 13.01.2025 по 31.01.2025 в розмірі 13 935,49грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Реталіті" у відповідності до квитанції № 226710163 від 18.12.2024 року.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126832337 ?

Документ № 126832337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126832337 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126832337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126832337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126832337, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 126832337, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126832337 відноситься до справи № 910/15494/24

Це рішення відноситься до справи № 910/15494/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126832336
Наступний документ : 126832339