Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:748/225/25
Провадження №: 2/755/4025/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Цикалюк Д.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представника позивача подав до суду відповідь на відзив та заяву про проведення засідання у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представником відповідача подано відзив на позовну в якому просить суд вирішити питання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .
Третя особа - ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з позовної заяви, що позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача невиплачену суму страхового відшкодування внаслідок заподіяної в результаті ДТП шкоди.
Представник відповідача в своєму відзиві просить залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 53 ЦПК України, оскільки обставини справи, встановлені судовим рішенням у цій справі, можуть мати юридичні наслідки при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого третьою стороною до такої сторони.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 в разі пред`явлення вимог в порядку регресу.
Керуючись ст. ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити поштовим листом з описом вкладення на адресу третьої особи ОСОБА_4 примірник позовної заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 126830483, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: