Ухвала суду № 126830483, 22.04.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2025
Номер справи
748/225/25
Номер документу
126830483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:748/225/25

Провадження №: 2/755/4025/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Цикалюк Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представника позивача подав до суду відповідь на відзив та заяву про проведення засідання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представником відповідача подано відзив на позовну в якому просить суд вирішити питання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .

Третя особа - ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви, що позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача невиплачену суму страхового відшкодування внаслідок заподіяної в результаті ДТП шкоди.

Представник відповідача в своєму відзиві просить залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 53 ЦПК України, оскільки обставини справи, встановлені судовим рішенням у цій справі, можуть мати юридичні наслідки при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого третьою стороною до такої сторони.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 в разі пред`явлення вимог в порядку регресу.

Керуючись ст. ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити поштовим листом з описом вкладення на адресу третьої особи ОСОБА_4 примірник позовної заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126830483 ?

Документ № 126830483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126830483 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126830483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126830483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126830483, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126830483, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126830483 відноситься до справи № 748/225/25

Це рішення відноситься до справи № 748/225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126830481
Наступний документ : 126830484