Ухвала суду № 126830481, 23.04.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/769/25

Провадження №: 2/755/2040/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін клопотання відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.04.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів.

Суд вивчивши зміст заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання має бути залишене без задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 84 ЦПК України визначає:

1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву 28.03.2028 року, а клопотання про витребування доказів подане 22.04.2025 року, тобто майже через місяць після подання відзиву на позовну заяву.

У такому випадку положення ст. 84 ЦПК України визначають, що суд залишає без задоволення клопотання сторони про витребування доказів, оскільки воно подане з пропуском встановленого процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 23.04.2025 року.

Суддя -