Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/1592/25
Провадження № 2/0182/1753/2025
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в порядку ч.6, 7ст.187 ЦПК України, направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
28березня 2025року наадресу судунадійшла відповідьна вищевказанийзапит,згідно якоївідповідач посправіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, 21 листопада 2024 року був знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.
03 квітня 2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на підтвердження даного факту, було направлено запит до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м.Одеса) та, згідно отриманої відповіді на вищевказаний запит, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 1465, складений 21 листопада 2024 року.
У відповідності до ч.4 ст.25ЦК України,цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
Зазначені норми дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилася.
Також, суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, формальні підстави для застосування судом положеньст.55 ЦПК Українита встановлення правонаступників відсутні.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тому, враховуючи вищевказані обставин та на підставі п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись вимогами п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити увідкритті провадження поцивільній справіза позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості у зв`язку зі смертю.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір по платіжній інструкції № 4507 від 11 березня 2025 року в розмірі 2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО899998, код ЄДРПОУ37988155.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 126826692, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1592/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: