Ухвала суду № 126826203, 23.04.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2626/25

Провадження № 2/209/1183/25

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Заяв чиклопотань,а такожвідзиву (заперечення)на позовнузаяву відвідповідача досуду ненадходило.Направлене судомпоштове відправлення на адресу відповідача з ухвалою про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовною заявою з додатками та судовою повісткою-повідомленням про дату, час і місце судового засідання, до теперішнього часу не повернулося до суду, відомості про його вручення відсутні.

Позивачкою у позовній заяві заявлене клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від ТОВ"Краснолиманське" довідку про її доходи за 2024 рік, довідку про заборгованість з заробітної плати за серпень 2024 року, довідку з розрахунком вихідної допомоги, письмові повідомлення про нараховані та виплачені їй суми при звільненні, довідку з розрахунком її середнього заробітку, письмову інформацію чому у день звільнення не було виплачено всі належні їй суми.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачкою.

Враховуючи вищевикладне, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заробітної плати до 09.10 години 22 травня 2025 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське":

- довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2024 рік;

- довідку про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" по заробітній платі ОСОБА_1 за серпень 2024 року;

- довідку з розрахунком вихідної допомоги, нарахованої ОСОБА_1 ;

- письмові повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні;

- довідку з розрахунком середнього заробітку ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію із зазначенням причин невиплати ОСОБА_1 всіх належних їй сум у день звільнення.

Направити ухвалу для виконання в частині забезпечення доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик