Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/1488/25
Провадження №2/317/931/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіНікітін В.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особіШироківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті провстановлення фактуродинних відносинта визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мосіна О.В. надала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Підтикан-Жигунової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Підтикан-Жигунової Олени Валеріївни (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.65, прим.46) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену ст. 382 КК України.
Строк виконання ухвали встановити до 06.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 126822185, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: