Ухвала суду № 126822078, 23.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/11184/23

2/303/1757/23

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали цивільноїсправи запозовом Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Арсенал страхування»до ОСОБА_1 про стягненнягрошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Арсенал страхування» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Судом прийнято рішення про допит в якості свідка ОСОБА_2 . Зазначений свідок проходить військову службу за мобілізацією з 08.04.2022 по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а тому його явка в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд ускладнена.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Частини 2, 3 ст. 69 ЦПК України передбачає, що свідок зобов`язанийз`явитися досуду зайого викликому визначенийчас ідати правдивіпоказання провідомі йомуобставини.За відсутностізаперечень учасниківсправи свідокможе братиучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції.Суд можедозволити свідкубрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїнезалежно відзаперечень учасниківсправи,якщо свідокне можез`явитися досуду черезхворобу,похилий вік,інвалідність абоз іншихповажних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

У зв`язку з необхідністю участі в судовому засіданні по даній цивільній справі свідка ОСОБА_2 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження якої в АДРЕСА_1 і його явка в Мукачівський міськрайонний суд неможлива з поважних причин, тому вважаю можливим провести судове засідання 30.04.2025 о 15 годині 00 хвилин та подальші судові засідання, за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва.

Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду м. Києва (місцезнаходження: 04071 м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у режимі відеоконференції 30 квітня 2025 року о 15 годині 00 хвилин та подальшісудові засідання за участю свідка ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя