Ухвала суду № 126807419, 22.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2134/25

Провадження № 2/711/1331/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відповідачки ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/2134/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 18.03.2025р. відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

22.04.2025р. відповідачкою ОСОБА_1 до суду подане клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що вона (відповідачка) юридичної освіти не має, а адвоката не має можливості найняти через гостру нестачу коштів. Відтак, відповідачка вимушена захищати себе самостійно, що потребує значно більше часу на підготовку до повноцінного та аргументованого відзиву на позов. Також відповідачка вказує, що вона має серйозні проблеми зі здоров`ям, що також негативно впливає на її здатність оперативно та якісно підготувати всі необхідні документи.

Частиною 1ст.4ЦПК Українивстановлено,що кожнаособа маєправо впорядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №711/2134/25 на десять днів, тобто до 02.05.2025р. включно.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Продовжити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (у справі №711/2134/25) на 10 календарних днів, тобто - до 02.05.2025 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.04.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко