Ухвала суду № 126807411, 11.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2471/25

Провадження № 2-о/711/101/25

У Х В А Л А

11.04.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із клопотанням про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.03.2023 у справі №711/5375/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що клопотання подане з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Ухвалою суду від 28.03.2025 клопотання залишено без руху і надано термін для усунення недоліків, тривалістю у десять днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Вказану вище ухвалу суду отримано 01.04.2025 особисто заявником, про що у матеріалах справи наявна відповідна розписка.

Так, враховуючи дату отримання вказаної ухвали 01.04.2025, останнім днем строку, встановленим заявнику для усунення недоліків його клопотання, є 11.04.2025.

Водночас, 08.04.2025 заявником подано до суду письмову заяву від 07.04.2025 про продовження строку для усунення недоліків до моменту отримання ним висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи з визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, у встановлений судом строк він не може з об`єктивних причин усунути означені в ухвалі недоліки, так як проведення судової психіатричної експертизи та підготовка висновку займає досить тривалий проміжок часу.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

До того ж, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.127 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та продовжити йому строк для усунення недоліків поданого ним клопотання, до моменту отримання ним висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи з визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із категорії справи, та тих процесуальних дій, які слід йому вчинити.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 83, 102, 106, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261, 293, 294, 300 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, до моменту отримання ним висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи з визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неусунення вказаних недоліків клопотання буде визнане не поданим та повернуте заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.04.2025.

Суддя: С. М. Позарецька