Ухвала суду № 126806667, 23.04.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/385/25

Провадження № 2/541/492/2025

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Ґедзь О.В. надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Україниу зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно здійснила виплату позивачу ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором №75646212 від 14.07.2021 про що долучила довідку від 16.04.2025 №1604/1 про відсутність заборгованості за кредитним договором №75646212 від 14.07.2021.

Зважаючи що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», у зв`язку з чим між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255,260-261 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова