Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3884/24
Провадження № 1-кп/444/104/2025
УХВАЛА
судового засідання
23 квітня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3
сторони захисту
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142400000239 від 07.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 від 20.03.2025 р. про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
ВСТАНОВИВ :
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням яке обгрунтовує тим, що згідно з вимогами п.1 ч. 2, ч. 4 ст. 219 КПК (в редакції станом на 07.08.2023 р.) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Враховуючи, що кримінальний проступок є найменш тяжким діянням, передбаченим КК України, то строк дізнання щодо нього за будь-яких обставин не може перевищувати принаймні найменший строк досудового розслідування для кримінального правопорушення, який становить 12 місяців. Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато 07 серпня 2022 року, підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 та 07 серпня 2022 року, досудове розслідування вказаного провадження доручено дізнавачу. У цей же день 07 серпня 2022 року дізнавач повідомив про початок досудового розслідування. Після цього, 13 вересня 2024 року, вже після сплину більш ніж двадцяти чотирьох місяців з часу внесення відомостей до ЄРДР, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України, та в подальшому скеровано до суду обвинувальний акт. При цьому відомості про продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, у матеріалах кримінального провадження відсутні, дані про зупинення або закриття з подальшим скасування відповідної постанови також відсутні. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. З урахуванням вимог ст. ст. 5, 110, 115, частини першої статті 291 та частини першої статті 283 КПК України прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, повідомляти про підозру та складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України (в редакції станом на 07.08.2023 р.) Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Враховуючи наведене, вважає що є усі підстави для закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення до дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 закінчився строк досудового розслідування, визначений ч. 2 ст. 219 КПК України (в редакції чинній станом на 07.08.2023 р.).
Обвинувачений підтримва клопотання свого захисника.
Прокурор проти клопотання заперечив, вважає таке безпідставним.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України станом на даний час, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частину другу статті 219 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023
В той же час відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України в редакції на день вчинення правопорушеня 06.08.2022 р., передбачала що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Також відповідно до п. 8 ст. 615 КПК України в редакції на день вчинення правопорушеня 06.08.2022 р., у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в вчиненні кримінального проступку, а не злочину.
Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що в клопотанні слід відмовити за його безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 2,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у клопотанні про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України за безпідставністю.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126802840, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3884/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: