Ухвала суду № 126802083, 23.04.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/429/22

1-кп/302/82/25

У Х В А Л А

про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції

23.04.2025 с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12022078110000038 від 15 березня 2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

21.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представник заявника ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання для ОСОБА_2 та адвокатки ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, задовольнити.

Провести в справі 25 квітня 2025 року о 09:30 год судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для ОСОБА_2 та адвокатки ОСОБА_3 з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та адвокатці ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1