Ухвала суду № 126801109, 23.04.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/524/25

Провадження № 2-з/193/10/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

23 квітня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через Електронний суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 р. справа розподілена в провадження судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О..

Згідно ухвали судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху.

23.04.2025 року позивачем усунено недоліки, надано квитанції про сплату судового збору.

Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, а саме, виконавчого напису № 108696 від 15.07.2021 виданого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною , за виконавчим провадженням № 67375415 від 04.11.2021 відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в рамках виконавчого провадження №67375415, на виконання виконавчого напису № 108696 від 15.07.2021 стягується з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 32906,92 грн. на користь ТОВ «Файна Готівка». Невжиття заходів для забезпечення позову, а саме, не зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса у виконавчому провадженні на час розгляду позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню може привести до незаконного стягнення при примусовому виконанні оскаржуваного виконавчого напису грошових коштів з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, у випадку стягнення з позивача заборгованості згідно виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом, і оскаржується, можуть істотно ускладнитись поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст.149 - 152 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесю Вікторівну зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 108696 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка», ЄДРПОУ: 42269456, заборгованості в розмірі 32906,92 грн. у виконавчому провадженні № 67375415 до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалу суду підлягає до негайного виконання.

Направити копію ухвали про вжиття заходів забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівні (вул. Б. Хмельницького, 4, офіс 400 м. Дніпро, 49083) для виконання та до відома іншим учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко