Ухвала суду № 126799776, 23.04.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
922/784/25
Номер документу
126799776
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/784/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" про стягнення 3 261 387,87 грн заборгованості у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг", м. Чорноморськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс", м. Харків про розірвання договору та стягнення 1 544 600,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс", відповідач, в якому просить суд:

- розірвати договір про надання послуг у сфері інформаційних технологій №050324/03 від 05.03.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс";

- стягнути з відповідача на свою користь 1 089 537,94 грн передплати, 236 883,80 грн пені, 218 179,23 грн штрафу.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором щодо своєчасного та належного виконання робіт та надання послуг.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.03.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2025 о 09:30.

Ухвалою суду від 01.04.2025, занесеною до протоколу судового засідання, відповідачу продовжений строк на подання відзиву на позовну заяву до 13.04.2025 включно; підготовче засідання у справі відкладено на 29.04.2025 о 09:15.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" 14.04.2025 сформовано у системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву про стягнення заборгованості у розмірі 3 261 387,87 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" за порушення останнім строків оплати виконаних ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" робіт за договором про надання послуг у сфері інформаційних технологій №050324/03 від 05.03.2024.

Відповідно статті 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що остання є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/784/25 зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс".

Згідно наказу голови Господарського суду Харківської області у період з 04.04.2024 по 22.04.2025 суддя Погорелова О.В. перебувала у щорічній відпустці, отже ухвала постановляється у перший робочий день судді, тобто 23.04.2025.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №922/784/25.

Підготовче засідання призначити на 29.04.2025 о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром,8 під., 1 пов., зал №110).

Запропонувати ТОВ "С-Інжиніринг" (відповідачу за зустрічним позовом) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення зустрічних позовних вимог з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання суду відповіді на відзив на зустрічний позов - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 23 квітня 2025 року.

СуддяО.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126799776 ?

Документ № 126799776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126799776 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126799776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126799776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126799776, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 126799776, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126799776 відноситься до справи № 922/784/25

Це рішення відноситься до справи № 922/784/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126799775
Наступний документ : 126799777