Ухвала суду № 126797592, 22.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15134/24

Провадження № 2-п/521/74/25

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

22 квітня 2025 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішеннямМалиновського районногосуду м.Одесивід 12.12.2024р.позов задоволено стягнутоз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місцереєстрації: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товариства«Універсал Банк»(кодЄДРПОУ 21133352,місцезнаходження:м.Київ,вул.Автозаводська,54/19)заборгованість заДоговором пронадання банківськихпослуг «Monobank»від 01.10.2018року станомна 04.07.2024р.у розмірі36080 (тридцять шість тисяч вісімдесят) грн. 94 коп., з яких:

- 36080 (тридцять шість тисяч вісімдесят) грн. 94 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028(тритисячі двадцятьвісім)гривні 00копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішеннямвідповідач ОСОБА_1 04.04.2025 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.12.2024 року, посилаючись на те, що відповідач не отримував жодних повідомлень про відкриття провадження чи призначення судових засідань, був повністю позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати заперечення, що порушує його права та інтереси.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку (поважність причин повинен доводити заявник). Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Заява про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 р. подана відповідачем 07 квітня 2025 року, тобто з пропуском встановленого ст. 284 ЦПК України строку, проте відповідачем не додано до заяви клопотання про поновлення такого строку із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також, всупереч вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Також, всупереч вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви складає 605,60 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана відповідачем ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.12.2024 року по справі № 521/15134/24 підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного документу про сплату судового збору (605,60 грн.), або документу, що підтверджує право на пільги щодо його сплати, подання клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, надання копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів для позивача.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.12.2024 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко