Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2130/25
Провадження № 2/202/2422/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хлидчи В.С., звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме:
-земельної ділянки 0,2236 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ,
-житлового будинку АДРЕСА_2 Донецької обл.,
-квартири АДРЕСА_3 .
Разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, перебуває у скрутному фінансовому становищі, не працює, отримує пенсію, окрім пенсії інших доходів не має, була вимушена переїхати з м. Авдіївка до м. Полтави та винаймати житло. Просить зменшити розмір судового збору до 1211,20 грн.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви додано:
-відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17.01.2025, згідно якої за період з 2 кварталу по 3 квартал 2024 року відомості відсутні;
-довідка про доходи №2337110530331327 видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що вона перебуває на обліку в Мирногродському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській обл. і отримує пенсію за віком, згідно з 01.08.2024 по 31.01.2025 сума пенсії склала 18988,50 грн.;
-довідка про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 31.10.2022 №1628-7001615112 ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 (провадження № 61-11548св20) зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
Визначення майнового стану сторони процесу є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що, відповідно, унеможливлює сплату судових витрат. Якщо через низький рівень майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати (див. постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року, справа № 821/1896/15-а, провадження № К/9901/14384/18).
Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач надав довідки про дохід за певний вибірковий період часу замість повного року, відсутня копія пенсійного посвідчення до довідки про отримання пенсії за віком, відсутні довідки про стан рахунків та/або відсутність коштів на них тощо.
Натомість позивач зазначив своє фактичне місце мешкання: АДРЕСА_4 , що співпадає з фактичним місцем проживання/перебування згідно наданої суду довідки ВПО Городніщевої Л.П. від 31.10.2022 №1628-7001615112, що також є власністю позивача згідно Відповіді №1314580 від 22.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча у своїй заяві позивач зазначила, що винаймає житло.
Отже, позивачем не надано суду достатніх доказів на підтвердження реального майнового стану (наявність рухомого і нерухомого майна, довідки фіскальних органів про доходи, довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо), який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором, а зазначені у клопотанні обставини та надані відомості не можуть повністю охарактеризувати майновий стан позивача.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору за подання позовної заяви слід відмовити, оскільки заявником не надано достатніх доказів на підтвердження її реального майнового стану, а тому підстави для зменшення сплати судового збору відсутні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Згідно до пункту першому частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 5043,87 грн (становить 1% від ціни позову 504387,43 грн), за наступними платіжними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: «101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)», (при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме, в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду:
- докази сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 5043,87 грн.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК
Судове рішення № 126792144, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2130/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: