Ухвала суду № 126788859, 22.04.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16550/24

Категорія 38

2/295/969/25

УХВАЛА

про витребування доказів

22.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника позивача Ходака В.В.

представника відповідача - Лаєнка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича доАкціонерного товариства "УкрСиббанк" про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемності правочину щодо п. 3.11 договору про надання споживчого кредиту № 98726039000 від 27.09.2022 та додатку № 1 до даного договору у частині сплати щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,9% від суми кредиту та здійснити перерахунок заборгованості по довогору про надання споживчого кредиту № 98726039000 від 27.09.2022, зарахувавши кошти сплачені в якості щомісячної комісії за управління кредитом, в інші платежі по кредиту згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 98726039000 від 27.09.2022.

В судому засіданні 22.04.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Ходак В.В. заявив клопотання, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства "УкрСиббанк" детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 98726039000 від 27.09.2022 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Лаєнко П.П. просив в ухвалі про витребування доказів зазначити, що саме має бути вказано у виписці по кредитному договорі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "УкрСиббанк" детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 98726039000 від 27.09.2022 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені ОСОБА_1 з повідомленням дати таких сплат, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Витребувані докази надати до суду в строк до 23.06.2025.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г.Перекупка