Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/7100/24
Провадження № 2/0182/815/2025
У Х В А Л А
Іменем України
23.04.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольськогоміськрайонного судуДніпропетровської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимогст.12 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз"яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов"язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов"язків.
Таким чином,враховуючи те,щочинним законодавствомвизначенообов"язковістьустановлення судомпід часвирішення споруобставин,що маютьзначення длясправи,надання їмюридичної оцінки,а такожоцінки всіхдоказів,з якихсуд виходивпри вирішенніпозову,без якихухвалити законнеі обґрунтованерішення всправі неможливо,суд вважаєдоцільним витребуватиу Приватногонотаріуса Нікопольськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті АпальковаЄвгена Вікторовичаспадкову справу післясмертіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,80,81,84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Євгена Вікторовича належним чином завіренівідповідні матеріали(спадкову справу, копії заповіту, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз"яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 126785148, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7100/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: