Ухвала суду № 126783308, 22.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/137/25

Провадження № 2/135/140/25

У Х В А Л А

іменем України

22.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинськогоміського судуВінницької областіКривешко І.В.,розглянувши заявупредставника заявника-адвоката АвраменкоОлександра Вікторовичапро продовженняпроцесуального строкудля поданнявідзиву усправі запозовом Товариствазобмеженою відповідальністю«ІННОВАФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

21.04.2025 представником відповідача - адвокатом Авраменко О.В. подано до суду заяву про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив у справі, оскільки відповідач не отримав позовної заяви з доданими до неї документами у паперовому вигляді,направлені позивачем листом 0505246712527 з описом вкладення, оскільки станом на даний час фактично проживає у місті Суми. До електронного кабінету представника позивача документи надійшли 05.04.2025, що підтверджується реєстраційною карткою ЕС.

У відповідності до ч. 2ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 127 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Авраменко Олександра Вікторовича про поновлення процесуального строку для подання відзиву у справі - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк відповідачу для подання відзиву у справі № 135/137/25, встановивши п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна