Ухвала суду № 126775967, 21.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/980/25

Номер провадження 2/585/523/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про припинення обтяженняномер 43670633 шляхом зняття заборони відчуження майна та припинення обтяження речового права (заборони) на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Шунько О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», і просить: Ухвалити рішення, яким припинити обтяження номер 43670633 шляхом зняття заборони відчуження майна та припинення обтяження речового права (заборони) на нерухоме майно за адресою 1-й провулок Аптекарської, 22, місто Ромни, Сумська область, який знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 , та скасувати номер запису про обтяження 43670633 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву ( Адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) документів, поданих для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 29.10.1991 року, видавник: Роменський Ощадбанк, реєстратор: Роменський районний нотаріальний округ, на підставі яких було встановлено обтяження номер 43670633 шляхом заборони відчуження майна та обтяження речового права (заборони) на нерухоме майно за адресою 1-й провулок Аптекарської, 22, місто Ромни, Сумська область.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів (Адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) надати Роменському міськрайонному суду Сумської області (42009, вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумської області) належним чином завірені копії документів, подані для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 29.10.1991 року, видавник: Роменський Ощадбанк, реєстратор: Роменський районний нотаріальний округ, на підставі яких було встановлено обтяження номер 43670633 шляхом заборони відчуження майна та обтяження речового права (заборони) на нерухоме майно за адресою 1-й провулок Аптекарської, 22, місто Ромни, Сумська область.

Копію ухвали направити до Сумського обласного державного нотаріального архіву (Адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) і зобов`язати надати суду до 01 липня 2025 року запитувані копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга