Ухвала суду № 126773547, 22.04.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2025
Номер справи
297/476/25
Номер документу
126773547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/476/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якого діє адвокат Попович Ш.О., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ: 14099344, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме що військовий квиток серії НОМЕР_2 від 05.07.2000 року та диплом серії НОМЕР_3 від 26.06.1991 року належать, йому, ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 22 квітня 2025 року (а.с. 13).

11 квітня 2025 року представник заявника адвокат Попович Ш.О. подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник заявника подав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду, тому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126773547 ?

Документ № 126773547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126773547 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126773547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126773547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126773547, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 126773547, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126773547 відноситься до справи № 297/476/25

Це рішення відноситься до справи № 297/476/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126756209
Наступний документ : 126773548