Court ruling № 126773547, 22.04.2025, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.04.2025
Case No.
297/476/25
Document №
126773547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/476/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якого діє адвокат Попович Ш.О., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ: 14099344, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме що військовий квиток серії НОМЕР_2 від 05.07.2000 року та диплом серії НОМЕР_3 від 26.06.1991 року належать, йому, ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 22 квітня 2025 року (а.с. 13).

11 квітня 2025 року представник заявника адвокат Попович Ш.О. подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник заявника подав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду, тому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126773547 ?

Документ № 126773547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126773547 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126773547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126773547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126773547, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 126773547, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 126773547 refers to case No. 297/476/25

This decision relates to case No. 297/476/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126756209
Next document : 126773548