Ухвала суду № 126772987, 21.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6170/24

Провадження № 6/0203/92/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у провадженні №6/0203/92/2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/6170/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення суду про задоволення позову.

09 квітня 2025 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах, що видані 21 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 6170/24 (провадження № 2/0203/2188/2024) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а також судового збору, а саме зазначити в них правильно ім`я по батькові боржника як « ОСОБА_2 » замість помилково зазначених у виконавчих листах як « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено,що 09грудня 2024року Кіровськимрайонним судомм.Дніпропетровська уцивільній справі№ 203/6170/24(провадження№ 2/0203/2188/2024)за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості ухваленозаочне рішення,яким позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»задоволено тана користьостаннього з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 97724813000 від 04 червня 2021 року станом на 29 жовтня 2024 року в загальному розмірі 39163,62 грн. За вказаним рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір в розмірі судовий збір в сумі 2422,40 грн. (а.с. 88-90).

21 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/6170/24 (провадження № 2/0203/2188/2024) видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 97724813000 від 04 червня 2021 року станом на 29 жовтня 2024 року в загальному розмірі 39163,62 грн. У зазначеному виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 », що узгоджується з копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48).

Окрім цього, 21 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/6170/24 (провадження № 2/0203/2188/2024) видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2422,40 грн. У зазначеному виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 », що узгоджується з копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих 21 березня 2025 року на примусове виконання рішення суду, в яких зазначити правильно ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,260,269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 21 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/6170/24 (провадження № 2/0203/2188/2024) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити в ньому правильно ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 21 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/6170/24 (провадження № 2/0203/2188/2024) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 судового збору, а саме зазначити в ньому правильно ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко