Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/50/25
Провадження № 2/382/256/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 80548,00 грн. за кредитними договорами № 15442-03/2024 від 12.03.2024 року, № 30536-02/2024 від 28.02.2024 року, № 19767/03/2024 від 12.03.2024 року, № 20008-03/2024 від 12.03.2024 року, № 19202-03/2024 від 12.03.2023 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12 березня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15442-03/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 100 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день. Крім того, 28 лютого 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30536-02/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 000,00 грн. строком на 100 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день.
Після укладення 24.06.2024 року договору факторингу № 24062024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача: - за кредитним договором № 15442-03/2024 від 12.03.2024 року в сумі17500грн.,з яких:-5000,00грн. сумазаборгованість заосновною сумоюборгу;-12500,00грн. сумазаборгованість завідсотками;- кредитним договором № 30536-02/2024 від 28.02.2024 року в сумі 13 000 грн., з яких:- 4 000,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 9 000,00 грн. сума заборгованість за відсотками.
Крім того, 12 березня 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 19767/03/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 500,00 грн. строком на 120 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день. Після укладення 20.08.2024 р договору факторингу № 20082024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 19767/03/2024 від 12.03.2024 року в сумі 14000,00 грн., з яких: - 3 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 10500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 12 березня 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 20008-03/24 за умовамиякого відповідачотримав кредитв розмірі6500,00грн.строком на120днів ізсплатою процентівв розмірі2,50%в день.Крім того, 12 березня 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 19202-03/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн. строком на 120 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день.
Після укладення 25.07.2024 р. договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 р. Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за: - кредитним договором № 20008-03/24 від 12.03.2024 року в сумі 26000,00 грн., з яких: - 6 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 19 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - кредитним договором № 19202-03/2024 від 12.03.2024 року в сумі 10048,00 грн., з яких: - 2 600,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 7448,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитними договорами на загальну суму 80 548,00 грн.
Представником позивачав позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутністю представника позивача і у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
12 березня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15442-03/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн. строком на 100 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день. Крім того, 28 лютого 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30536-02/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 000,00 грн. строком на 100 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день. Отримання кредитів відповідачем підтверджується листами ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 17.01.2025 року та даними виписок АТ «Універсал банк» про зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Після укладення 24.06.2024 року договору факторингу № 24062024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача: - за кредитним договором № 15442-03/2024 від 12.03.2024 року в сумі 17 500 грн., з яких:- 5 000,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 12 500,00 грн. сума заборгованість за відсотками; - кредитним договором № 30536-02/2024 від 28.02.2024 року в сумі 13 000 грн., з яких:- 4 000,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 9 000,00 грн. сума заборгованість за відсотками.
Крім того, 12 березня 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 19767/03/2024 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 500,00 грн. строком на 120 днів із сплатою процентів в розмірі 2,50 % в день. Отримання кредиту відповідачем підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 17.01.2025 року та даними виписок АТ «Універсал банк» про зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Після укладення 20.08.2024 р договору факторингу № 20082024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 19767/03/2024 від 12.03.2024 року в сумі 14 000,00 грн., з яких: - 3 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 10 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
12березня 2024р.між ОСОБА_1 та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АвансКредит» булоукладено кредитнийдоговір №20008-03/24за умовамиякого відповідачотримав кредитв розмірі6500,00грн.строком на120днів ізсплатою процентівв розмірі2,50%в день.Крім того,12березня 2024р.між ОСОБА_1 та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АвансКредит» булоукладено кредитнийдоговір №19202-03/2024за умовамиякого відповідачотримав кредитв розмірі3000,00грн.строком на120днів ізсплатою процентівв розмірі2,50%в день. Отримання кредитів відповідачем підтверджується листами ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 17.01.2025 року та даними виписок АТ «Універсал банк» про зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Після укладення 25.07.2024 р. договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 р. Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за: - кредитним договором № 20008-03/24 від 12.03.2024 року в сумі 26 000,00 грн., з яких: - 6 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 19 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - кредитним договором № 19202-03/2024 від 12.03.2024 року в сумі 10 048,00 грн., з яких: - 2 600,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 7 448,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитними договорами на загальну суму 80 548,00 грн., що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість в розмірі 80 548 (вісімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складене та підписане 22.04.2025 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 126771372, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/50/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: