Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/832/25
Справа № 484/1458/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.25 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача 18.03.2025 подав на розгляд суду заяву про відкликання даної позовної заяви у зв`язку з тим, що з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. Крім цього, у заяві просить ухвалити рішення про повернення банку сплачений судовий збір.
Зазначена заява надійшла до суду вже після відкриття провадження по справі.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви подано після відкриття провадження у справі, позов необхідно залишити без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи.
Крім того, відповідно до платіжного доручення № 34838898434 від 19.02.2025 позивачем сплачено судовий збір за даним позовом про стягнення боргу у сумі 3028,00 грн.
Згідно з приписами пункту 4 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIсплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), тому суд вважає, що сплачену позивачем суму судового збору слід повернути.
Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству"УніверсалБанк" сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення№ 34838898434від 19.02.2025 у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 126769159, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1458/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: