Ухвала суду № 126769090, 21.04.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.04.2025

Справа № 477/3081/24

Номер провадження 2/482/728/2025

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічула В.М. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16.04.2025 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області з Жовтневого районного суду Миколаївської області, в порядку передачі за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передаючи справу за підсудністю Жовтневий районний суд Миколаївської області керувався тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, в ухвалі про передачу справи на розгляд іншому суду від 03.03.2025 року судом взято за основу витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, який сформовано 13.08.2021 року, як підставу передачі справи за підсудністю.

При цьому, згідно відповіді виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області від 13.01.2025 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - згідно даних Реєстру територіальної громади та даних адресно-довідкової бази інформація щодо реєстрації місця проживання вказаної особи відсутня.

Водночас, у відповідності до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 23.12.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: без вулиці, с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області з 09.11.2004 року.

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.04.2025 року, отриманою на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області з 09.11.2004 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною першою статті 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу ст. 28 ЦПК України окреслено вичерпний перелік справ з альтернативною підсудністю, тобто підсудністю справ за вибором позивача, серед яких справ за позовами про стягнення заборгованості немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин, враховуючи, що станом на 18.04.2025 року в Єдиному державному демографічному реєстрі наявні відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоодеського районного суду Миколаївської області, суддя приходить до висновку, що справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 477/3081/24 за позовною заявою акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Жовтневого районногосуду Миколаївськоїобласті (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Кічула