Ухвала суду № 126766763, 21.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/24/25

Провадження № 1-кп/610/83/2025

УХВАЛА

21.04.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12022221080000559, який надійшов з Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12022221080000559 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчі судові засідання обвинувачений викликався в порядку ст. 297-5, ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області та в газеті "Урядовий кур`єр", однак в жодне підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.

Будь-яких заяв, клопотань та повідомлень від обвинуваченого ОСОБА_5 до Балаклійського районного суду Харківської області станом на 21 квітня 2025 року не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 . За результатами проведеного спеціального досудового розслідування складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України. Обвинувачений, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлений до суду, у підготовчі судові засідання не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор вважає, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просила здійснювати спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти заявленого прокурором клопотання щодо здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

При вирішенні питання щодо призначення вказаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2024 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 оскільки встановлені наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно переховується від органу досудового розслідування та суду на території держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 було відомо про наявність відносно нього кримінального провадження та повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки повідомлення про підозру та повістка про виклик в якості підозрюваного до органу досудового розслідування були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті "Урядовий кур`єр" за 28.01.2023 № 20 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі "Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування", де оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 06.02.2023, 07.02.2023 та 08.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного.

Також, ОСОБА_5 було відомо про те, що відносно нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування, оскільки оголошення про початок спеціального досудового розслідування та про його завершення були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті "Урядовий кур`єр" №257 (7917) від 20.12.2024 та № 262 (7857) від 26.12.2024 відповідно.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 відомо про те, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду у суді, про що свідчать повістки про його виклик в якості обвинуваченого в підготовчі судові засідання, які були неодноразово опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті "Урядовий кур`єр" № 29 (7954) від 07.02.2025, № 49 (7974) від 07.03.2025, № 78 (8003) від 16.04.2025 та на офіційному веб-порталі Судової влади України, зокрема на інтернет-сайті Балаклійського районного суду Харківської області. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився та не надав будь-яких заяв, клопотань, повідомлень до суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України та перебуває на території рф, яка визнана державою-агресором, тим самим переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_6 , та проведення судових засідань за його відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

При цьому, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд доходить висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщення даної інформації на сайті "Судова влада України".

Також прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України та підстави для його повернення прокурору судом не встановлені.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Балаклійському районному суду Харківської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи вимоги ст. 31 КПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 139, 297-1, 314, 315, 318, 323, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні №12022221080000559 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022221080000559 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 2 ст. 289 КК України, на 29 травня 2025 року о 14:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення щодо здійснення стосовно нього спеціального судового провадження шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено учасникам судового провадження 22 квітня 2025 року.

Суддя