Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/431/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22квітня 2025року с-ще Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Чорнобаївської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів, -
в с т а н о в и в:
26 березня 2025 року, за допомогою підсистеми «Електронний суд», ОСОБА_2 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), інша особа: Національний природний парк «Нижньосульський» про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із некоректним зазначенням суб`єктного складу учасників справи.
11 квітня 2025 року, засобами поштового зв`язку, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява керівника Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Чорнобаївської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, позивачем не було надано суду ні копії примірників позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, ні доказів надсилання такої позовної заяви з додатками до неї іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Чорнобаївської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 126761556, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/431/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: