Ухвала суду № 126761341, 22.04.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/373/23

Провадження № 1-кп/702/12/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.04.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання лікаря судово медичного експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаського бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_2 про участь в режимі відео конференції в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 - 1КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12022250320001274 від 06.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України.

На електронну адресу суду 22.04.2025 від лікаря судово медичного експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаського бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку з зайнятістю на роботі, відсутністю в установі службового транспорту і коштів на відрядження та воєнним станом.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження, зокрема, є експерт.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та враховуючи причини неможливості безпосередньої участі експерта у судовому засіданні та вважає, суддя вважає за необхідне клопотання лікаря судово медичного експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаського бюро судово медичної експертизи» про участь експерта в режимі відео конференції задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 11 год 30 хв 06.05.2025 за участі експерта в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України,суддя

постановив:

Клопотання лікаря судово медичного експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаського бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_2 про участь експерта в режимі відео конференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 - 1КК України, задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 11 год 30 хв 06.05.2025 в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участі експерта ОСОБА_2 .

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця А. Кизила, 18 м Умань Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання о 11 год 30 хв 06.05.2025 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити експерту ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки експерта, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданнів режимівідеоконференції направитинегайнодо Уманського міськрайонного суду Черкаської області, для виконання, ОСОБА_4 - для відому.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_5