Ухвала суду № 126760047, 21.04.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1100/24

Провадження № 1-кп/529/62/25

УХВАЛА

21 квітня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення його допиту, як обвинуваченого в присутності свідків та потерпілого,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення його допиту в присутності свідків та потерпілого, яке обґрунтувано тим, що зазначені особи мають задавати йому питання.

Захисник ОСОБА_5 щодо вирішення заявленого клопотання обвинуваченого поклалася на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти клопотання, зазначивши, що воно не ґрунтується на нормах КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 КПК України допит обвинуваченого починається з пропозиції головуючого надати показання щодо кримінального провадження, після чого обвинуваченого першим допитує прокурор, а потім захисник. Після цього обвинуваченому можуть бути поставлені запитання потерпілим, іншими обвинуваченими, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також головуючим і суддями. Крім того, головуючий має право протягом всього допиту обвинуваченого ставити йому запитання для уточнення і доповнення його відповідей.

Правовий статус свідків та потерпілих, а також їх права та обов`язки, визначені ст.ст. 55-57, 65-66 КПК України.

З ґрунтовного аналізу зазначених норм КПК України не вбачається обов`язку потерпілого, свідків бути присутніми у судовому засіданні упродовж проведення усього судового розгляду, зокрема і при допиті обвинуваченого.

Крім того слід зазначити, що КПК України не передбачено право свідка ставити питання учасникам кримінального провадження.

Потерпілий наділений правом ставити питання обвинуваченому, разом з тим суд зазначає, що згідно, зокрема, ст. 351 КПК України це є правом потерпілого, а не його обов`язком.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 16.01.2025 подала заяву, якою просила розгляд справи проводити без участі потерпілого та його законного представника (Т.1 а.с.118).

Враховуючи вищевикладене у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення його допиту в судовому засіданні за участі свідків та потерпілого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 350, 351 КПК України -

постановив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.04.2025.

Головуючий ОСОБА_1