Ухвала суду № 126755517, 15.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №1519/2-4738/11

Номер провадження №6/521/207/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпеченння позову у виді заборони у праві виїзду за межі України по цивільній справі

позивач : ПАТ «ПроКредит Банк»

відповідачі : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1

предмет позову : стягнення коштів

ціна позову : 971777 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 27.02.2012 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнута кредитна заборгованість.

Рішення набрало законної сили.

В процесі розгляду справи 1.07.2011 судом вжиті заходи забезпечення позову, зокрема, у виді заборони заявнику у праві виїзду за межі України.

Ухвала набрала законної сили.

В порядку статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Вмотиваване клопотання учасника справи має відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, зокрема, містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та є необхідними для вирішення клопотання судом.

Вказані вимоги процесуального закону заявником не дотримані.

До клопотання заявником не надані рішення суду, ухвала суду про забезпечення позову, актуальні відомості з виконавчого провадження.

Залишення клопотання без руху із наданням заявнику строки на усунення недоліків заяви, процесуальним законом не передбачено.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному звернені до суду після усунення порушень процесуального закону, вказаних в ухвалі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2025

15.04.25