Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1895/24
Провадження № 2-во/206/33/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНАСТРАХОВА КОМПАНІЯ«ОРАНТА»,ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДМИТРОТЕХ»,третя особа: ОСОБА_2 , провідшкодування шкодизаподіяної внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2024 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМИТРОТЕХ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь позивача стягнуто недоплачене страхове відшкодування у розмірі 36105,72 грн., пеня у розмірі 2322,64грн, інфляційні втрати у розмірі 470,82 грн., 3% річних у розмірі 207,73грн.,а всього-39106,91 грн.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішення суду, а саме в резолютивній частині рішення судом не вказано про стягнення з відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь позивача 3% річних у розмірі 207,73 грн, у зв`язку з чим просить виправити допущену судом описку. Зазначити у резолютивній частині рішення суду вказану суму стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачаєтьсяз вступноїта резолютивноїчастини рішеннясуду та повногосудового рішеннясуду від30.10.2024року судом з відповідача ПАТ«НАСК «ОАНТА» накористь позивача ОСОБА_1 булостягнуто недоплаченестрахове відшкодування у загальномурозмірі 39106,91 грн.
В мотивувальній частині рішення суду обґрунтовано стягнення вказаної суми, а саме зазначено: «Підсумовуючи викладене, з відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь позивача підлягає стягненню недоплачене страхове відшкодування у розмірі 36105,72 грн., пеня у розмірі 2322,64грн, інфляційні втрати у розмірі 470,82 грн., 3% річних у розмірі 207,73грн.,а всього-39106,91 грн.».
Разом з цим в резолютивній частині рішення суду була допущена описка в частині не зазначення суми стягнення 3% річних у розмірі 207,73грн., яка є складовою загальної суми стягнення 39106,91 грн.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
У ХВ АЛ ИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивній частині рішення суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 206/1895/24 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМИТРОТЕХ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування, з урахуванням пені та інфляційних втрат, в загальному розмірі 39106,91 грн. ( тридцять дев`ять тисяч сто шість гривень 91 копійка), з яких:
- недоплачене страхове відшкодування - 36106,91 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто шість гривень 91 копійка);
- пеня - 2322,64 грн. ( дві тисячі триста двадцять дві гривні 64 копійки);
- інфляційні втрати - 470,82 грн. ( чотириста сімдесят гривень 82 копійки);
- 3% річних 207,73 ( двісті сім гривень 73 копійки). ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 126753659, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1895/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: