Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 квітня 2025 року Справа № 640/9333/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Національного університету "Києво-Могилянська академія" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного університету "Києво-Могилянська академія", в якому просить:
1) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень гуртожитку № 2 Національного університету «Києво-Могилянської академії» (місце знаходження юридичної особи: вул. Григорія Сковороди, буд. 2, м. Київ, 04070), код ЄДРПОУ: 16459396, який здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Харківське шосе, 17 у Дніпровському районі м. Києва - до повного усунення порушень зазначених в акті перевірки, шляхом відключення електропостачання та накладення печатки на головний електрощит,
2) обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві,
3) контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень, за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, в тому числі право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на Головне управління ДСНС України у м.Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 12.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 18.03.2025 справу прийнято до розгляду та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору. Згідно ч.2 ст.35 КАС України розгляд справи розпочато спочатку.
Так, відповідачем подано відзив з доказами на підтвердження заперечень проти позову (т.2 а.с.7-118).
Позивач подав пояснення, в якому вказав, що у повному обсязі підтримує позовні вимоги. При цьому, жодних заперечень проти доводів відповідача у відзиві та наданих Національним університетом "Києво-Могилянська академія" доказів позивачем надано суду не було. Відповіді на відзив також позивачем не надано.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 72, ,80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у позивача пояснення щодо наданих Національним університетом "Києво-Могилянська академія" доказів в обґрунтування заперечень проти позову.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду пояснення щодо наданих Національним університетом "Києво-Могилянська академія" доказів в обґрунтування заперечень проти позову.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 126749768, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9333/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: