Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1097/25
2-о/705/89/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21 квітня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 26535796 ) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа передана в провадження судді Душину О.В.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 8ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до заяви місце проживання заявника зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1307449 від 21.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 316 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справуза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до Уманськоїміської ради(пл.Соборності,1,м.Умань,Черкаська область,ЄДРПОУ 26535796)про встановленняфакту родиннихвідносин передати запідсудністю нарозгляд до Солом`янського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) .
Копію ухвали надіслати позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя О.В. Душин
Судове рішення № 126746024, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1097/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: