Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/1002/25
Провадження № 3-в/317/6/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП у справі № 317/1002/25,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП у справі № 317/1002/25.
ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 у справі № 317/1002/25 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. на строк 12 місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.
Згідно довідки 05/03/2025-1, виданої 05.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», ОСОБА_1 з 19.06.2024 працює вантажником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром». За період з 19.06.2024 по лютий 2025 року його дохід склав 137225 грн. 63 коп.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17.04.2025 сума нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з січня 2024 по грудень 2024 складає 192929,34 грн.
Враховуючи розмір штрафу, а також розмір середньомісячного доходу ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що наявні підстави для розстрочки виконання постанови, але не на 12 місяців, а на 10 місяців, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню. Визначений суддею строк є достатнім для сплати штрафу у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП у справі № 317/1002/25 задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 317/1002/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) строком на10місяців,починаючи зквітня 2025року,зі сплатоюдо 25 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 4080 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).
Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 126742307, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1002/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: