Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/889/25
Провадження № 3-в/317/7/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП у справі № 317/889/25,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП у справі № 317/889/25.
ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2025 у справі № 317/889/25 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн. на строк 6 місяців з виплатою кожного місяця по 8500,00 грн., у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має лише одне джерело доходу грошове забезпечення у Збройних Силах України, в середньому розмірі 40000,00 грн., а тому сплата штрафу одним платежем буде становити для нього надмірний тягар, особливо в період воєнного стану.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.).
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.
Згідно довідки Форми ОК-7, виданої Пенсійним фондом України 07.03.2025 ОСОБА_1 за 2024 рік отримав дохід у розмірі 581746 грн. 25 коп., джерелом доходу зазначено військову частину НОМЕР_1 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
На думку суду, враховуючи розмір штрафу, а також розмір середньомісячного доходу ОСОБА_1 , суддя вважає, що наявні підстави для розстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу на 6 місяців з виплатою кожного місяця по 8500,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП у справі № 317/889/25 задовольнити.
Розстрочити виконанняпостанови суддіЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті від28.02.2025у справіпро адміністративнеправопорушення №317/889/25в частинінакладення на ОСОБА_1 адміністративногостягнення увигляді штрафув розмірітрьох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає51000грн.00коп.(п`ятдесятодна тисячагрн.00коп.)строком на6місяців,починаючи зквітня 2025року,зі сплатоюдо 25 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 8500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).
Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 126742306, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/889/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: