Ухвала суду № 126742275, 21.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6670/24

Провадження №: 2-во/332/16/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі №332/6670/24, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл Ангеліни Григорівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №332/6670/24, в якій зазначено, що у рішенні суду та у виконавчому документі виявлено описку, а саме номер договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким було стягнуто заборгованість та дату його укладення, зазначено як «№2758674 від 30.12.2021» замість вірного «№4064275 від 17.10.2023». Зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену описку.

Судом встановлено, що 20.11.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 48181,92грн за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4064275 від 17.10.2023.

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2025 року вказаний позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. На виконання судового рішення, 21.03.2025 року позивачу видано виконавчий лист, в якому номер договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким було стягнуто заборгованість та дату його укладення, зазначено як «№2758674 від 30.12.2021» що відповідає дійсним номеру договору та даті його укладення.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 17.02.2025 а також у виконавчому листі допущена описка, а саме: номер договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким було стягнуто заборгованість та дату його укладення, зазначено як «№2758674 від 30.12.2021» замість правильного «№4064275 від 17.10.2023», виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл Ангеліни Григорівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: номер договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким було стягнуто заборгованість та дату його укладення, зазначити як «№4064275 від 17.10.2023» замість помилково вказаного «№2758674 від 30.12.2021».

Внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 21.03.2025 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, за рішенням у справі №332/6670/24 (провадження№2/332/628/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: номер договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким було стягнуто заборгованість та дату його укладення, зазначити як «№4064275 від 17.10.2023» замість помилково вказаного «№2758674 від 30.12.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська