Ухвала суду № 126740824, 21.04.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/235/25

2/152/262/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

розглянувши клопотання представника представника позивачки - адвоката Маркової Анни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маркова Анна Вікторівна до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

21 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки - адвоката Маркової А.В., в якому вона просить забезпечити участь у судовому засіданні 22 квітня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням власних технічних засобів через електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи клопотання представника позивачки - адвоката Маркової А.В., суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивачки - адвоката Маркової А.В..

Отже, клопотання представника позивачки - адвоката Маркової А.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки - адвоката Маркової Анни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання 22 квітня 2025 року об 11 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маркова Анна Вікторівна до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, проводити за участю представника позивачки - адвоката Маркової Анни Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати представнику позивачки - адвокату Маркової А.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський