Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
Справа № 145/130/25
Провадження №2/145/372/2025
21.04.2025 с-ще Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою стразового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1 . Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.02.2025 № 1092376 за вказаними параметрами особу не знайдено.
Враховуючи відсудність інформації про ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі з метою визначення підсудності здійснено запити до адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області та до Тиврівської селищної ради. Відповідно до відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області від 10.02.2025 ОСОБА_1 не значиться. Згідно відповіді Тиврівської селищної ради від 11.02.2025 № 02-24/248 відносно ОСОБА_1 відомості відсутні.
Відповідно до інформації, яка надійшла з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Вінницькій області від 12.02.2025 № 13/2281 ОСОБА_1 зареєстрований в с. Івонівці Вінницького району Вінницької області. Враховуючи викладене, до Тиврівської селищної ради надіслано повторний запит щодо реєстрації місця проживаання ОСОБА_1 . Згідно відповіді Тиврівської селищної ради від 18.02.2025 № 02-24/287 відносно ОСОБА_1 відомості відсутні.
Враховуючи відсудність інформації про ОСОБА_1 в Тиврівській селищній раді з метою визначення підсудності здійснено запит до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. 17.04.2025 до суду надійшла інформація з Великовулизького старостинського округу Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не перебуває на даний час.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області, подана і оформлена в порядку, встановленомуЦПК України, підстав для залишення її без руху або повернення немає.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на положення ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 278 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше.
Клопотання пророзгляд справиу судовомузасіданні зповідомленням сторінвідповідач маєподати встрок дляподання відзиву,а позивач-разом зпозовом абоне пізнішеп`ятиднів здня отриманнявідзиву.
Запропонувати відповідачу подати (надіслати) суду протягом п`ятнадцятиднів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив на позовну заяву разом зі всіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач маєправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідач-заперечення навідповідь навідзив протягом десяти днів з дня їх отримання.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Повідомлення відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Патраманський І. І.
Судове рішення № 126740757, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/130/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: